Rattrapée par une dette 15 ans après

Nadege tinha contraído um crédito ao consumo há mais de 15 anos.

Ela ainda não o reembolsou. Uma empresa de cobrança, Hoist, pede-lhe hoje 4.000 euros.

Lembro-me de ter feito um empréstimo para mobiliário, e depois, depois mudei-me, depois, pronto, já faz tanto tempo que não me lembro, não tenho nenhum papel disso, nunca tive nenhuma notificação também.

Nadege lembra-se de uma compra de mobiliário a crédito, mas segundo ela, por um montante de 800 euros.

Ela contacta a Hoist. Eu ligo-lhe, recebi esta carta. Não percebo, pode explicar-me exatamente tudo?

Então, é um crédito ao consumo. A dívida data de entre 1996 e 1997. Não tenho a data exata.

E pronto, infelizmente, são as únicas informações que lhe posso dar, porque não tenho muito. Mas isso é muito antigo, não é?

Sim. Já passou por um juiz e tudo mais, ou não? Como é que funciona? Não, por enquanto não. Por enquanto é, pronto. Quando é que isso costuma acontecer? Ainda está em suspenso.

Amigavelmente, muitas vezes os credores têm 30 anos para reclamar uma dívida.

Estranhamente, esta empresa não parece conhecer os detalhes do empréstimo inicial.

Há também nesta conversa, uma afirmação surpreendente.

Emmanuel Ludot é advogado, especialista em sociedades financeiras.

Ele vai decifrar esta chamada.

Amigavelmente, muitas vezes os credores têm 30 anos para reclamar uma dívida.

Então, pronto, isso é a mentira caracterizada típica, eles obviamente não têm 30 anos para recuperar fundos.

Eles têm 2 anos para recuperar fundos. Se não for feito no prazo de 2 anos, a dívida está extinta.

Ela desaparece, é considerada como nunca tendo existido. É o caso de Nadege? É largamente o caso desta jovem mulher.

que obviamente não tem mais nada a temer de qualquer empresa que seja.

Se não houve processo judicial, 2 anos após o primeiro incumprimento, a empresa de cobrança não pode mais exigir o pagamento.

Por que é que a Hoist se esqueceu de precisar esta informação a Nadege? A empresa recusou-se a responder-nos.

Do outro lado da linha, a operadora também tentou impressionar a jovem mulher.

Muitas vezes, depois, iniciamos o processo ao domicílio. E então, o oficial de justiça desloca-se.

O que é isso? Quer dizer que o oficial de justiça se desloca? Sim. Mas depois, por outro lado, haverá custos de oficial de justiça adicionais que serão a seu cargo, além disso.

É uma aberração porque não houve processo. Então, quem diz que não há processo, não se pode executar.

Então, não há oficial de justiça, não há ameaças, não há custos adicionais. Estas empresas mentem descaradamente, mas nunca serão punidas.

Nunca há um procurador da República que se vai apoderar deste tipo de comportamento e enviá-los para o tribunal correcional.

É um procedimento que, uma profissão, perdão, que não é enquadrada, que não é regulamentada. É a selva total.