Esta preocupação não é hipotética': Dina Titus apela a travar o uso de informação privilegiada nos mercados de previsão
Descrição
Durante uma audição da Comissão de Regras da Câmara, no início deste mês, a Deputada Dina Titus (D-NV) pediu a proibição do uso de informação privilegiada em mercados de previsão. Mantenha-se Ligado Forbes Breaking News no X: https://x.com/ForbesTVNews Forbes Breaking News no TikTok: https://www.tiktok.com/@forbestvnews Mais da Forbes: http://forbes.com
Transcrição completa
Posso apenas manter a ordem um pouco mais facilmente.
Não, não, não.
Estou pronta.
Ok, vá em frente.
Ok, obrigado.
Bem, obrigado, Presidente Fox, membro de topo McGovern, e todos os membros da comissão, por nos darem a oportunidade de ter voz nas regras.
E estou aqui hoje para testemunhar em apoio à inclusão da Resolução da Câmara 1248, que introduzi no próximo pacote. O princípio por trás desta resolução é realmente simples: o serviço público nunca deve proporcionar uma oportunidade de ganho financeiro privado baseado no acesso privilegiado à informação.
Agora, os membros do Congresso e o pessoal do Congresso são rotineiramente encarregados de informações que não estão disponíveis ao público.
Participamos, como ouviram antes, em briefings classificados, recebemos informações de agências federais e trabalhamos em legislação e ações governamentais antes de serem anunciadas publicamente.
Os mercados de previsão agora criam uma nova e particularmente preocupante oportunidade para monetizar tais informações a que temos acesso.
Estes mercados permitem cada vez mais que os participantes apostem em assuntos que estão diretamente relacionados com a ação governamental.
Isso inclui eleições, legislação, quem vai falar, quando e sobre o que vão falar, entre outras coisas.
Agora, eventos recentes mostraram que esta preocupação não é hipotética, é muito real.
Vou dar-vos alguns exemplos.
Nos dias que antecederam a captura do Presidente venezuelano Nicolás Maduro, os negociantes fizeram apostas consideráveis sobre se Maduro deixaria o cargo antes do final de janeiro de 2026. Um desses negociantes era um soldado que foi mais tarde preso e acusado de usar informações não públicas para lucrar, alegadamente, mais de 400.000 dólares.
Agora, este caso Maduro não é um evento isolado. Mais recentemente, vimos a história de um operador de teleprompter da Casa Branca.
Que resolveu uma investigação federal depois que os reguladores determinaram que ele usou acesso antecipado aos comentários preparados do Presidente Trump para fazer apostas sobre o que o Presidente diria, alegadamente ganhando mais de 100.000 dólares no mercado Calci.
Portanto, a lição é realmente muito clara.
Não é preciso ser presidente ou membro do gabinete para possuir informações valiosas não públicas.
Apenas estar perto de uma decisão governamental, por vezes, dá-lhe a oportunidade de lucrar.
E isso não está certo.
O povo americano nunca deveria ter de se perguntar se um membro do Congresso ou um funcionário do Congresso está a fazer uma aposta financeira baseada em informações obtidas através do serviço público.
E nunca deveriam ter de questionar se uma ação oficial do governo poderia afetar a posição financeira de alguém.
E é por isso que acho que o Congresso precisa de agir agora.
Ser proativo nisto. Não precisamos de esperar que outro caso apareça nas manchetes antes de estabelecermos algumas regras éticas.
Agora, o Senado já reconheceu esta preocupação e alterou as suas regras para proibir senadores e funcionários do Senado.
De participar em mercados de previsão. E acredito que a Câmara deveria fazer o mesmo.
E é por isso que, a 30 de abril deste ano, introduzi a Resolução da Câmara 1248.
É uma resolução bipartidária, é copatrocinada por 28 membros do Congresso.
nova atividade financeira emergente.
E dá um incentivo direto para usar indevidamente informações governamentais não públicas, criando, acredito, um conflito de interesses semelhante.
Portanto, eu instaria a comissão a incluir esta resolução num próximo pacote de regras.
Penso que fazê-lo reforçaria a confiança que o povo americano deposita nesta instituição e deixaria claro que o serviço público não deve ser usado como um veículo para ganho financeiro pessoal.
Então, obrigado por esta oportunidade e espero que a considerem.
Obrigado, Sra.
Pell.
Sra. Jacobs, Sra.
Peterson.
Vocês querem falar como equipa ou individualmente?
Individualmente.
Ok.
Está reconhecida.
Comentários(0)
Entra ou cria conta para comentar. Os comentários são públicos.
A carregar comentários…