ELON MUSK vs SAM ALTMAN: o grande duelo de TITÃS da IA

Como gostamos de uma boa guerra entre empresas rivais.

Apple contra Microsoft.

Ford contra Ferrari. Coca-Cola contra Pepsi.

Neste momento, está a emergir um desses duelos lendários.

Mas desta vez não se trata apenas de ganhar mais quota de mercado ou de impor um padrão tecnológico.

Não. Esta é uma guerra pelo futuro da inteligência artificial.

E não são apenas negócios, é totalmente pessoal.

Quer mais emoção? A Casa Branca é um dos cenários deste duelo e Donald Trump é o rei que poderá acabar por escolher o seu favorito.

Sim, a luta entre Elon Musk e Sam Altman definirá o rumo da inteligência artificial.

E quem ganhar pode tornar-se a pessoa mais influente da história.

Olá, tudo bem? Sou Gustavo Entrala.

De dia, ajudo grandes empresas e startups a projetar o seu futuro.

E de noite, pratico um hobby que adoro, ensinar o que sei sobre esse futuro àqueles que querem estar sempre um passo à frente.

Se te interessa o futuro, subscreve e clica no sininho para que o YouTube te avise quando sair um novo vídeo.

Capítulo 1: De sócios a inimigos.

Num tempo passado, havia dois tipos muito espertos que pareciam inseparáveis.

Um chamava-se Elon Musk e o outro era Sam Altman. Têm 11 anos de diferença.

Para Altman, Elon Musk era o mentor que sempre quisera ter.

Reverenciava-o. Via nele um Tony Stark da vida real.

E Musk encontrou em Sam Altman um talento emergente em Silicon Valley, um miúdo com uma habilidade extraordinária para a angariação de fundos, muito bem conectado com toda a gente no vale.

Elon e Sam partilhavam mesa todas as quartas-feiras e falavam sobre uma obsessão que ambos têm em comum: imaginar cenários apocalípticos.

Minha nossa, como são estes tipos.

Nessas conversas surgiu uma preocupação prática real: que a IA, ainda emergente, acabasse nas mãos de uma única empresa.

Como contei no meu vídeo 'O Jogo dos Tronos da IA', que linko na descrição, a empresa em que não confiavam era a Google.

Então, em 2015, decidiram fazer algo a respeito. Criaram a OpenAI.

Uma organização sem fins lucrativos com uma missão clara: desenvolver inteligência artificial para o bem da humanidade. Pelo menos, esse era o plano.

Chamou-se Open porque esta organização partilharia as suas investigações com o mundo através de um esquema de código aberto. Não te esqueças deste detalhe para o que virá a seguir no vídeo.

o primeiro colega oficioso de Trump, não tinha a mínima ideia de que este projeto estava a ser cozinhado.

E não te esqueças também de outra coisa, muito importante: organização sem fins lucrativos.

O seu arqui-inimigo está a monopolizar toda a atenção do presidente e do mundo.

E o que mais irrita Elon Musk é que um grupo de pessoas do círculo do presidente conspirou para lho esconder.

Elon Musk colocou os primeiros 40 milhões.

Com esse dinheiro, recrutaram engenheiros de topo e pagaram as contas durante os primeiros anos de existência da OpenAI.

2 semanas mais tarde. Avancemos 2 semanas.

Musk lança uma oferta hostil para adquirir a OpenAI.

O valor é colossal, 97 mil milhões de dólares.

O que aconteceu entre estes dois?

E o que está realmente em jogo nesta disputa entre dois velhos colegas?

Os desentendimentos começaram em 2017.

Os fundadores da OpenAI, os dois protagonistas desta história.

E outras figuras como Greg Brockman e Ilya Sutskever, perceberam que iriam precisar de muito mais dinheiro do que tinham previsto inicialmente para atingir os seus objetivos.

Tinha começado uma guerra pelo talento e os salários dos melhores investigadores estavam nas nuvens.

Além disso, era preciso investir muito dinheiro a fundo perdido para comprar os chips da Nvidia de que iriam precisar para treinar os seus modelos.

Elon pressionou com força os restantes sócios, quando Elon quer algo, entra em modo Hulk.

Na sua opinião, a OpenAI não tinha qualquer hipótese contra a Google se não aumentasse significativamente os investimentos.

E ele só estava disposto a investir o dinheiro se lhe fosse cedido o controlo da OpenAI.

Esse ultimato provocou um choque de egos entre Elon e Sam.

Altman manobrou com habilidade, eu chamei-lhe o Little Finger desta história.

E conseguiu colocar os restantes fundadores contra Elon Musk.

Em fevereiro de 2018, Musk abandona o projeto.

A OpenAI mantém-se, como é desejo de Elon Musk, como uma organização sem fins lucrativos.

Enquanto Altman e os seus sócios não tocaram na figura jurídica da OpenAI, houve uma paz tensa.

Mas tudo muda em março de 2019.

A OpenAI anuncia a formação de uma empresa comercial, a OpenAI Incorporated, ligada à fundação.

Essa empresa iria permitir-lhes incorporar parceiros no projeto.

E, poucos meses depois, Altman anuncia publicamente que a Microsoft tinha decidido investir mil milhões de dólares.

Passaram os dias, passaram os meses.

Chegou novembro de 2022. A OpenAI anunciou nesse dia um primeiro vislumbre de um projeto de investigação de baixo perfil chamado ChatGPT.

Esse projeto de baixo perfil mudou a história da tecnologia e transformou uma terna amizade de mentor e discípulo numa guerra aberta.

Faço uma pausa no vídeo para vos falar de uma aplicação que mudou completamente a forma de trabalhar da equipa que faz este canal do YouTube.

Essa aplicação chama-se NordPass.

Não sei se te acontece a ti, mas a realidade é que cada vez dependemos mais de aplicações e ferramentas digitais partilhadas que têm chaves e palavras-passe para toda a equipa.

Sabias que, em média, cada funcionário gere 87 chaves e perde quase 11 horas por ano a redefinir palavras-passe?

Claro, com equipas grandes, com colaboradores externos e funcionários remotos, é difícil controlar quem tem acesso a quê.

Por vezes, as palavras-passe são enviadas por e-mail ou escritas num post-it, e ao fazer isto, a segurança e as finanças de uma organização são postas em risco.

Na minha equipa do YouTube partilhamos credenciais de análise, de catálogos de música, de vídeos de stock e muitas outras ferramentas.

Depois de descobrir o NordPass, é super fácil gerar palavras-passe seguras e partilhar credenciais entre membros da equipa de forma segura.

sem nunca revelar a palavra-passe real a ninguém.

Tenho a tranquilidade de que as minhas palavras-passe estão sempre sincronizadas em todos os meus dispositivos.

Posso ver também quem tem acesso a quê e se alguma das nossas credenciais foi filtrada na Dark Web, sou informado imediatamente.

Além disso, é muito simples incorporar novos colaboradores e remover o acesso quando alguém deixa o projeto.

E o melhor é que é seguro e fácil de usar.

Utiliza uma arquitetura de conhecimento zero, ou seja, não sabe o que guardamos, e uma encriptação muito robusta que cumpre todos os protocolos de segurança necessários para auditorias e conformidade de privacidade.

Em resumo, creio que toda empresa, grande ou pequena, deveria ter o NordPass.

Não só poupa tempo e oferece uma segurança auditável, como se adapta perfeitamente aos modelos de trabalho remoto que estão tão em voga hoje em dia.

Para mim, tornou-se uma ferramenta indispensável.

Do que está à espera? Experimente o NordPass gratuitamente durante 3 meses.

Use o meu código gustavo em nordpass.com/gustavo.

E o melhor é que não precisa de cartão de crédito.

Em poucos meses, Elon Musk viu como o ChatGPT se tornaria a primeira IA de alcance massivo.

Além disso, viu com espanto que a Microsoft aumentava o seu investimento na OpenAI até aos 13 mil milhões.

A OpenAI que ele tinha financiado já era um animal muito diferente do que ele tinha imaginado com Sam Altman. Começou o contra-ataque e fê-lo em dois movimentos.

Primeiro, em fevereiro de 2023, apresentou uma queixa contra Altman por ter transformado um laboratório de investigação numa empresa.

Algumas semanas depois, em março de 2023, criou a empresa X Corporation para desenvolver a sua própria inteligência artificial.

Musk sentia-se traído.

Via como a OpenAI tinha criado um produto 'killer' que capturava a imaginação de milhões de pessoas.

A OpenAI, de repente, era o sinónimo de inteligência artificial.

Portanto, não só deve ter-lhe doído pelo que ele via como uma injustiça.

Além disso, Sam Altman era o homem do momento.

Sentiria inveja do seu sucesso?

O facto é que, hoje em dia, embora Musk tenha investido mais de 6 mil milhões de dólares na Grok e tenha criado o maior centro de supercomputação do planeta, o alcance dos seus lançamentos fica aquém.

Sim, já sei que o Grok-3 supera hoje os modelos mais capazes do ChatGPT.

Mas a quota de mercado do ChatGPT é de 70%.

O ChatGPT é para a IA o que o Kleenex é para os lenços de papel ou o que o Google é para as pesquisas.

É a única aplicação de IA de consumo que tem uma marca própria consolidada.

A prova está neste gráfico.

O ChatGPT é a aplicação que mais utilizadores conseguiu no menor tempo, em toda a história do Silicon Valley.

Conseguiu-o sem o impulso de um Google ou de um Facebook.

O seu sucesso foi construído a pulso, é orgânico.

Além disso, Altman não ficou parado durante todo este tempo.

Aumentou o capital da divisão comercial da OpenAI em mais 6 mil milhões.

Não para de pressionar a Microsoft para que compre muito mais chips.

E como a Microsoft não vê isso com clareza e resiste.

Altman tem andado a flertar com outros fornecedores que colocam em risco o seu casamento com a Microsoft.

E como veremos em breve, o divórcio está mais perto do que nunca por este motivo.

Altman está ansioso por se independizar da Microsoft.

e a Microsoft já não confia na OpenAI.

Estes movimentos de Altman deixaram Elon Musk ainda mais nervoso.

Por isso, em agosto de 2024, decidiu apresentar uma queixa ainda maior do que a anterior.

que tinha retirado sem explicar porquê.

Na nova ação judicial, dirigida contra a Open AI e contra Sam Altman,

acusa-os de fraude societária,

de burla e de mudar a orientação filantrópica do projeto.

Este segundo julgamento

revelou muitos detalhes suculentos que desconhecíamos.

Na ação judicial, os advogados de Musk entram em modo Shakespeare,

acusando Altman de perfídia e engano.

Tive de procurar no dicionário o significado da palavra perfídia.

Significa deslealdade, traição ou quebra da fé devida.

Que segredos revelam as provas que ambas as partes apresentam neste caso?

São muitos e são muito suculentos.

Elon gosta de dizer que a Open AI se tornou uma Closed AI.

Segundo ele, nem a sua tecnologia é de código aberto,

nem está a divulgar os frutos da sua investigação ao mundo.

Musk afirma que Altman transformou um projeto altruísta, em benefício da humanidade,

noutra Big Tech onde o único que importa é o interesse económico de Sam Altman.

Altman e a Open AI dizem que, na verdade, foi Elon quem propôs a mudança de figura jurídica,

mas condicionou-o a que ele tivesse a maioria das ações e o controlo total da empresa.

Como acontece sempre num conflito entre dois amigos, dois sócios ou duas pessoas casadas,

a realidade é sempre bastante mais complexa do que parece.

Este e-mail revela, por exemplo,

que, num dado momento da relação, Musk responde com um "sim", com um "sim", com um "é isso mesmo",

a uma reflexão de Ilya Sutskever sobre a oportunidade de converter a fundação numa empresa.

Noutro e-mail, Musk afirma que a única forma de a Open AI competir com a Google

seria integrá-la na Tesla.

Estão a ver no ecrã.

Perante as intenções de Musk, numa mensagem que provocaria uma raiva cósmica em Elon,

os seus sócios escrevem-lhe o seguinte:

"Elon, o objetivo da Open AI é alcançar um futuro positivo e evitar uma ditadura na IA.

Por isso, é uma má ideia criar uma estrutura em que te poderias tornar um ditador, se assim o decidisses".

Ai.

E o que nos dizem as provas sobre a atitude real de Sam Altman em todo este processo?

Numa das mensagens que foram tornadas públicas, parece claro

que, depois de várias idas e vindas nestas conversas,

Musk mantinha como condição sine qua non para continuar a investir dinheiro que a condição pro bono da Open AI fosse mantida.

Foi isto que lhes escreveu:

"Pessoal, já tive o suficiente. Esta é a gota de água.

Ou fazem algo por vossa conta, ou continuam com a Open AI como organização sem fins lucrativos.

Estou a fazer o papel de idiota ao dar-vos financiamento gratuito para criarem uma startup".

Ai.

Em resposta à mensagem anterior, Sam Altman reafirmava o seu compromisso com o modelo sem fins lucrativos.

O que vos dizia.

Num conflito deste tipo, a nuvem de queixas entre uma e outra parte torna difícil esclarecer o que realmente aconteceu.

Se este julgamento chegar a realizar-se, significará um ponto final no conflito.

Não, não, não, não, não.

Em janeiro de 2025 é quando as coisas se tornaram realmente interessantes.

Entra em cena a política, pela mão do inefável Donald Trump.

Numa reviravolta argumental que nem vós, nem eu, nem ninguém teríamos imaginado um ano antes,

Trump assume a presidência dos Estados Unidos,

fazendo campanha na companhia de Elon Musk.

Musk não só participaria em alguns comícios com Trump,

gastou quase 300 milhões de dólares na sua campanha.

e esteve um mês inteiro a estimular o voto republicano no estado da Pensilvânia.

Uma das promessas com que Trump ganhou as eleições foi a criação do Dodge.

O Departamento de Eficiência no Governo.

E essa promessa levou a que Elon Musk fosse uma figura central no processo de seleção dos primeiros cargos para o novo governo de Trump.

Elon Musk foi para Mar-a-Lago, o complexo hoteleiro de Trump na Flórida, e não se separou um minuto do presidente eleito.

Elon sabe que Trump é um daqueles líderes que concordam com a última opinião que ouviram.

Por isso, não se separou um centímetro dele.

Queria garantir que o Dodge não ficaria apenas numa promessa.

Além disso, claro, queria participar na seleção dos membros do novo governo.

Uma vez em Washington, Elon instalou-se na Casa Branca, literalmente.

Dorme no chão do seu gabinete no edifício Eisenhower.

Enquanto Elon passava os dias colado a Donald Trump, Sam Altman, um democrata de toda a vida, começou a aproximar-se do círculo de Trump.

Mindinho.

Em dezembro, deu luz verde a uma aliança da OpenAI com a Anduril, uma startup de defesa que ajuda Trump.

Alguns dias depois, tentou que a empresa de investimento de Donald Trump Jr. investisse dinheiro na OpenAI.

As suas manobras funcionam.

Depois de se curvar a Trump naquele tweet que veem agora, Altman colocou o milhão de dólares necessário para estar na tomada de posse do presidente.

Muito mais perto de Trump estava Elon Musk e, claro, Altman procurou não se cruzar com ele em momento algum.

No dia anterior à tomada de posse, Altman tinha conseguido falar por telefone com Donald Trump e apresentou-lhe a ideia de um projeto de infraestrutura de IA chamado Stargate, com um orçamento de 500 mil milhões de dólares.

Segundo ele, a ideia era multiplicar a capacidade de computação necessária para o desenvolvimento futuro da inteligência artificial.

Altman disse então a Trump que contava com o apoio do investidor Masayoshi Son da SoftBank e de Larry Ellison da Oracle.

Ambos têm uma boa ligação com Trump.

Ellison é, além disso, o mentor de Elon Musk e apoiou-o em todos os seus projetos.

Mas a amizade destes titãs, como veremos, tem sérias limitações.

Como é que Altman e Ellison conseguiram que nada disto chegasse aos ouvidos de Elon Musk?

Esse assunto, por si só, é uma grande história.

O Wall Street Journal revelou muitos detalhes sobre o que aconteceu.

Capítulo 5: Elon, em fora de jogo.

Para entender a penúltima jogada de mestre de Sam Altman, temos de nos deslocar a Mar-a-Lago, o resort que Donald Trump possui na Flórida.

Esse foi o cenário em que ocorreu o que é conhecido como o período de transição.

Durante semanas, o presidente eleito e a sua equipa entrevistaram dezenas de candidatos para os cargos de responsabilidade do novo governo.

Elon Musk aproveitou o convite de Trump para celebrar com a sua família a vitória nas eleições e, nas semanas que durou o processo de transição, não se mexeu dali.

Por esta razão, os assessores de Sam Altman, que tinham contactos na esfera de Trump, avisaram-no: Aproxima-te do círculo de Trump, mas não ponhas os pés em Mar-a-Lago, porque o Elon está lá e não se separa do presidente, controla tudo.

Altman reuniu-se em Palm Beach, a alguns quilómetros de Mar-a-Lago, com um dos dois responsáveis pelo período de transição de Donald Trump.

Informou este senhor de que a OpenAI estava a preparar um anúncio de um plano de investimentos de 100 mil milhões de dólares.

E que, se o presidente quisesse, podia apresentá-lo como um projeto próprio.

De onde é que o Sam Altman ia tirar esse dinheiro?

Quando a sua empresa estima-se que perde mais de 3 mil milhões de dólares por ano.

Pois deste senhor.

Chama-se Masayoshi Son e é a segunda maior fortuna do Japão, segundo a lista Forbes.

Construiu a SoftBank, uma empresa de investimento baseada em fazer apostas de alto risco em projetos de tecnologia.

Altman tinha começado a cortejá-lo há alguns meses com o seu projeto Stargate.

E executou um movimento próprio de grande estratega.

Convenceu Masayoshi a ir ter com Trump e a contar-lhe a sua ideia de investir nos Estados Unidos

sem mencionar uma palavra nem de Stargate, nem de OpenAI, nem de Altman.

Tudo com o objetivo de evitar que Elon Musk soubesse.

Nesse momento, Trump, que precisa de argumentos diários para vender a sua influência de um modo espetacular,

mordeu o isco.

Aqui o vemos com Masayoshi quando este apresentou em Mar-a-Lago o seu investimento de 100 mil milhões nos Estados Unidos,

do qual não deu nenhum detalhe.

E reparem na reação de Trump porque deu a Sam Altman a ideia com que dar o golpe final a Elon Musk.

Eu acho que talvez possas ir mais longe, não?

Talvez, sabe, ir mais longe, certo?

É isso mesmo.

Vou perguntar-lhe agora mesmo. Farias 200 mil milhões de dólares?

na SoftBank.

Ao ouvir isto, Altman deve ter pensado.

Se aumentarmos o valor do investimento, podemos conseguir que seja o primeiro anúncio importante do presidente quando estiver na Casa Branca.

Pôs em movimento outro dos seus peões, Larry Ellison, o fundador da empresa de software Oracle.

Como vos contava antes, Ellison foi até há muito pouco o mentor de Elon Musk.

Mas algo tinha perturbado essa boa relação nos últimos anos e Altman sabia disso.

Até ao mês de junho do ano anterior, Elon Musk operava o Grok, o seu assistente de IA, a partir de um centro de dados gigante da Oracle Texas.

Mas o que o seu amigo Larry Ellison lhe oferecia não estava à altura das suas ambições.

Por isso tomou a decisão de construir o maior supercomputador existente até à data no Tennessee.

Isso distanciou os dois amigos.

E quem se aproximou então de Ellison para ocupar o centro de dados que Elon tinha deixado livre?

De facto, Sam Altman.

E foi aí que surgiu a ideia de que a Oracle seria o parceiro tecnológico da Stargate.

E com isto, na prática, Sam Altman deixou a Microsoft, o seu parceiro exclusivo até à data, em apuros.

Uma vez conhecidos os meandros de como Altman conseguiu camuflar as suas ações,

voltemos ao dia 21 de janeiro e viajemos até à Casa Branca.

É aí que vemos Altman a anunciar o projeto Stargate juntamente com Trump, Masayoshi Son e Larry Ellison.

Musk ficou totalmente fora de jogo.

Alguém o avisa para que veja na televisão uma conferência de imprensa do presidente. Musk não acredita no que está a ver.

O seu némesis, Altman, está a dar uma conferência de imprensa com Trump

e a anunciar um projeto tecnológico em que ele não tem qualquer protagonismo.

Além disso, não só isso, este era o seu projeto e roubaram-no.

Elon está furioso, além disso, porque Altman tinha conseguido mover-se no círculo íntimo de Trump, conseguindo manter os seus movimentos em segredo.

E Larry Ellison está com ele. Outro traidor!

O de Altman tinha sido mais uma vez um golpe de mestre.

Quem nos segue há tempo, sabe que Elon é um homem de tweet fácil.

Sobretudo quando entra em modo Hulk.

Desta vez também não conseguiu resistir.

Poucos minutos depois de terminar a conferência de imprensa, disse que o projeto era falso.

Garantindo que só tinham 10 mil milhões disponíveis para investir.

A reação de Sam Altman foi convidá-lo a conhecer as instalações reais da Oracle onde já se está a trabalhar.

Tu e eu sabemos que essas instalações eram bem conhecidas por Musk.

Ora, quem precisa da Netflix quando a realidade nos oferece histórias de personagens tão complexas?

E não, este não é o último episódio desta guerra, ainda há mais.

Capítulo 6:

Uma oferta nada amigável.

Sem um pano de fundo jurídico, é difícil entender as armas e os objetivos que estes dois têm neste conflito.

Os governos permitem a criação de entidades sem fins lucrativos para atividades que não são comerciais.

Por exemplo, uma associação de reformados, ou uma ONG, ou uma fundação que se dedica à conservação de certo património artístico.

Assume-se que essas atividades não vão gerar um benefício económico.

E por isso os estados permitem-lhe operar sem que, no final do ano, tenha de pagar os impostos que uma empresa comercial paga.

É lógico.

Pois bem, a OpenAI é uma dessas entidades sem fins lucrativos.

Mas, como vos contei antes, está associada a uma empresa comercial, na qual a fundação participa como acionista principal, que pode vender produtos e gerar lucros.

E que, quando ganhar dinheiro, pagará impostos.

Essa estrutura é uma confusão por dois motivos.

O principal é que a fundação OpenAI tem um conselho e a empresa OpenAI Incorporated não o tem.

Com isso, o conflito de interesses dos conselheiros da fundação é evidente.

Estão a governar uma entidade cuja missão é sem fins lucrativos, mas cujos recursos são destinados a outra entidade totalmente com fins lucrativos.

Por outro lado, todos os lucros que a OpenAI obtiver da sua empresa comercial, deveria destiná-los aos fins da entidade sem fins lucrativos.

Mas a parte sem fins lucrativos, na realidade, já não existe.

Uma confusão.

Por isso, se a OpenAI quiser continuar a expandir o financiamento para o seu projeto, a dada altura terá de esclarecer esta confusão.

Terá de desvincular a empresa comercial da fundação e compensar a fundação pelas suas ações na empresa comercial.

Por quanto dinheiro a empresa compensará a ONG?

Esse é o tema.

E esse é o buraco que Elon Musk encontrou para desestabilizar os planos de Sam Altman.

Depois de ruminar a sua raiva cósmica pelo anúncio de Stargate, juntou-se a investidores amigos seus para fazer uma oferta nada amigável pelos ativos da OpenAI.

Ofereceram 97,4 mil milhões de dólares.

Musk alega que Altman planeava subvalorizar os ativos da organização sem fins lucrativos quando vendesse a sua parte da empresa comercial.

A sua oferta tem como único objetivo que, quando a transferência de ativos for feita, o preço de referência seja o da oferta que ele fez.

É uma jogada muito inteligente para se vingar de um velho amigo.

A reação imediata de Altman foi publicar este tweet.

Obrigado, mas não, mas se quiseres, compramos o Twitter por 9,74 mil milhões.

É um décimo do que Elon Musk oferece pela OpenAI e bastante menos do que Musk pagou pelo Twitter em outubro de 2022.

Ai.

Poucas horas depois, Altman estava em Paris e foi novamente questionado sobre o assunto.

Desta vez, escolheu lançar uma carga de profundidade pessoal, direta, no ponto que mais dano pode causar ao seu adversário.

Certamente, a abordagem de Elon Musk é, então, de uma posição de insegurança em relação à XAI.

Provavelmente, toda a sua vida é de uma posição de insegurança.

Tenho pena do tipo.

Ele sentiu isso.

Sim, de facto. Não acho que ele seja uma pessoa feliz. Tenho pena dele.

Elon Musk chamou Sam Altman de burlão,

fraudulento em várias ocasiões no X.

Esta relação não é resolvida nem pelo autor de 'A Arte da Negociação'.

Musk disse depois que retiraria a oferta de compra se a OpenAI se comprometesse a manter a sua condição de organização sem fins lucrativos.

O conselho da OpenAI rejeitou a oferta. Era de prever.

Mas a história não vai acabar aqui.

Esta é a grande batalha entre fundadores deste século.

O que está em jogo? Muito mais do que dinheiro e ego.

Esta luta é sobre o futuro da inteligência artificial.

Quem a controla, que valores vão guiar o seu desenvolvimento.

Será de código aberto e focada na segurança, ou será impulsionada pelo lucro e pela influência política?

O desfecho desta rivalidade definirá o mundo em que vivemos.

Interessa-me saber o que pensas tu.

És da equipa Elon ou és da equipa Sam?

Ou és da equipa Cook?

Ou da equipa ninguém, nenhum destes.

Vemo-nos no próximo vídeo. Adeus.